Foto = materialsport

Det diskuteras på både avigan och rätan om foto är en materialsport eller inte. Vissa hävdar att det är det konstnärliga och att det är fotografen som bestämmer hur en bild ska se ut. Hur du väljer plats, inväntar rätt ljus, kan använda din utrustning till fullo, komposition osv.. Man kan diskutera detta i det oändliga MEN jag ser i alla fall nyttan av att ha riktigt bra objektiv, inget snack om saken. Bildserien nedanför illustrerar hur frustrerad man kan bli och önska att man var multimiljonär och kunna köpa det bästa marknaden kan uppbringa. Varför? Om en liten fågel som rör sig snabbt i dåligt ljus så omöjliggör fysikens lagar att en bild blir skarp om inte bilden tas på snabb tid, för detta krävs att sensorn/filmen får rätt mängd ljus och för detta så krävs ett objektiv med stor bländare som släpper in allt detta ljuset. Helst ska glaset i objektiven också vara riktigt skarpa. Nu kostar ett sådant objektiv ungefär som en ny koreansk småbil. såg det senaste släppet från NIKON och deras 600mm objektiv. Pris: 137 490:- 
Fuck me sideways!

Här kommer i alla fall en bildserie som illustrerar frustrationen hos fotografen som suttit på samma plats i fyra timmar för att försöka få bilder på när kungsfiskaren dyker. 

Jag skyller allt på min utrustning, OM JAG BARA HADE HAFT BÄTTRE GREJER så hade bilderna blivit skarpa!