Att jobba med eller mot tiden....

Skillnaden mellan en filmkamera och en stillbildskamera är att du med stillbildskameran fångar ögonblicket. På moderna kameror ner till en åttatusendels sekund (1/8000) ! En filmkamera tar egentligen "bilder" hela tiden och man riskerar därmed inte att missa någonting. Men det är ju betydligt häftigare att ha lyckats fånga ögonblicket när du har en vanlig stillbildskamera. Otaliga är ändå de ögonblick som gått till historien genom att ha blivit fångade på en enda filmruta. Nu är snart film i kameran lika ovanligt som ärliga och uppriktiga människor. Nu använder vi den digitala sensorn istället. Fördelarna är långt fler än nackdelarna. För att inte glida för långt ifrån dagens ämne tid så spelar det ingen roll om man har film i sin kamera eller kör digitalt, resultatet blir detsamma. I motsats till vad många tror så kan man få ganska levande och aktiva bilder även i en stillbildskamera om man utnyttjar långa exponeringstider.
Man skulle kunna säga att man jobbar med tiden, inte emot den. bilderna här nedanför är tagna den 1:e Januari och vi pratar om tider mellan 8 och 30 sekunder. (Ett förtydligande: De flesta av dagens stillbildskameror har även filmfunktion, så gapet mellan en "riktig" filmkamera och en stillbildskamera har minskat).

Vi begynnande oväder är det idealiskt att fota med långa tider...

vattnet som forsar in mellan klipporna har bra fart....

Det vita skummet i vattnet fastnar som en läcker effekt...

Denna bilden hade varit betydligt lamare om den varit tagen en lugn dag

När vågorna slår in över land skapar det liv i bilden...

Samma bild som ovan men tagen ur en annan vinkel...

Det kostar att ligga på topp, här blev jag rejält blöt om fötterna när vågorna forsade in....

Den vita pricken lite till höger i horizonten är fyren på Tärnö

Den lilla vita pricken i högerkanten av horizonten är fyren på Hanö